Encuanto a música, vale, porque hay que tocar el instrumento al mismo tiempo que se lee la partitura.
Pero en lo que se refiere a lectura de textos, me da igual que me la presenten en el último momento.
Si sabes braille, sabes braille. y si te dan el texto en braille tienes las mismas facilidades o dificultades que un vidente.
Lo siento, pero yo, leyendo en braille, en las pruebas de mi colegio he dado de media 120 palabras por minuto.

que buen tema este chicos. yo nunca e leído una partitura, pero cuando estudié piano, recuerdo que montaba los temas por parte, es decir, el profesor me decía este es el tema, y aquí los acordes entonces iba estudiando una estrofa, luego el pre coro si tenía, luego el coro, y así. pero claro, esto es cuestión de memoria y de las formas que cada quien tiene de aprender. por otra parte: el_rey_halcon hablaba de algo bien interesante y es la de las manos del pianista, alegando el que si las manos son más grandes, entonces es más facil hacer ciertos acordes. recuerdo que cuando le hablaba de esto a mi maestro de piano me decía que no, que no tenía nada que ver, que porfi baloa es de mi tamaño y toca mucho, que todo está en la práctica. al final pienso que es más cierto esto, que el tema de las manos, pues si tienes buenas manos y no las usas entonces nada estamos haciendo, pero que si se practica los temas se dan. un saludo gente.

Luego es verdad que cada uno llega hasta donde llega, y que hay gente que tiene mucha memoria y es capaz de con poco tiempo, retener una partitura entera y ya es cuestión de practicar.

Parezco indiscreto ñe, pero ella ve o es ciega? Porque tengo contacto con Mauro de Giovanni, un santafesino que trabaja en una biblioteca de música en Argentina. Él aprendió Braille y por supuesto musicografía. No sabía ese dato en tu caso.
Un saludo

bueno, y seguimos con los prejuisios kitosi. el mismo problema tenemos cuando queremos leer un periódico siendo periodista. nada mas que cambian las herramientas y la difución. allí, si todo lo tengo serbidito, y nadie me discrimina por ello. a costado dinero y todo lo que tu dices, pero en fin estoy solito escribiendo este texto, y nadie me cuestiona por ello. salbo mi manera orrible de escribir. todos debemos apoyarnos y salir adelante. espero que en un futuro no nos encerremos en nuestro orgullo y tratemos de resolber todas las cosas solos. aún faltan muchos campos en los cuales ni siquiera tenemos un ápise de conocimiento ni práctica solo por creeer que no lo podemos desarrollar. solo hay que mirar hacia el pasado y darnos cuenta que se hacía con las personas
que tenían alguna discapasidad. pero no benimos a debatir si es posible lograr cosas, debemos ayudar al que creó el post. ¿y por que no un programa que en lugar de dictarte las notas una por una no te las pone en sonido? y un grabador que baya lo mismo susedería si dicha persona tendría que escribir con los ojos. que dicho programa existe.hando lo que bos tocás y baya siguiendo adelante con la misma partitura? es desir que te ejecute la misma obra pero representada en sonido?. la persona con bista imagino que be la partitura de un pantallaso, pero si o si tiene que tocar la obra de prinsipio a fin. de manera que debe de existir un rango de persepsión de la informasión util, algo así como la memoria ram. y asta que no ejecute la obra que puede ber, no pasa a la siguiente parte. el claro problema radica en la belosidad de la informasión. la persona, como es lógico no mirará la última nota de la partitura si no le sirbe, solo mira las que puede memorisar, y tiene una bentaja, utilizar 2 centidos que no se interfieren. ñp

Tienes ideas de cómo podrían ser las cosas, pero esto ya es algo muy complicado de hacer en la actualidad a parte de que sería un programa bien complejo.
Tendría que usar un micrófono para gravar y para escuchar cuándo terminaste de tocar esa parte, y de todas formas sigue sin ser lectura a primera vista como los videntes porque primero tienes que escuchar y luego tocar.
A demás la lectura a primera vista en los videntes no es lo que piensas (leer la partitura así de un pantallazo) si no es usar el atril y estar entrenado para ir tocando lo que lees.

el periódico te lo lees de su web, si sabes la web, claro. Por qué querrías leer un periódico físico que obviamente no puedes, teniendo su web a distancia de un click literalmente, o un app, y leerlo desde el móvil? En realidad te pregunto esto. Qué quieres tener. Un periodiquísimo gigante y un teléfono, o más futurista. Un periodiquísimo de papel gigante y un aparatejo que te lea? o el celular y que te lea él mismo de la página web.
Considero que tus posts son más utópicos que nada. Un lector a primera vista lo que hace no es retener, es leer y tocar en el acto. Si tienes lectura a primera vista, tienes dominio de tu instrumento y puedes tocar literalmente viendo solo la partitura y sin bajar la vista al teclado. Cuando usas uno de tus utópicos programas, tocarás con retraso, con mucho retraso. Y no, no me vengas con cosas. Debes tener buen dominio del instrumento para tocar con un mínimo de retraso y sin equibocarte. No es que con tu solución cualquiera podrá tocar un instrumento con esa app. O aprendes bien, o no aprendes, así de sencillo.
Con respecto a lo del braille, yo también utilicé libros tanto en primaria como en secundaria en braille, y alcanzaba de 110 a 128 palabras por minuto. Coincido con loba en que si sabes algo lo sabes bien, no es que si sabes algo yo no lo sabía antes pero poquito a poco me lo aprendí. Pasa igual con el instrumento. Pero vale, tú quédate con la utopía esa de querer literalmente la facilidad esa para que toques como lang lang, sin saber que con midi y tu partitura en braille... perdón. Y conocimiento de lo suyo de tiempo en un instrumento puedes tocar literalmente así

Es lo que está pasando con mi profe de piano, sin ver me doy cuenta como mueve la vista hacia el teclado en lugar de seguir viendo el papel

@rey alcon, escuché santafesino. acaso no es santafereño? que me corrijan si estoy mal...

santafereço es de Santaf~e de Bogotã. saludos.

No sabía eso de los colombianos, santafesino es de Argentina

aaaah. yo estaba equivocado entonces. yo les llamaba santafereños a los de santafé argentina. y no, a los de bogotá se les dice simplemente bogotanos, no santafereños hasta donde tengo uso de razón, aunque el nombre completo de la ciudad sea santafé de bogotá.

¿A que te refieres, @joseromero exactamente con lo del periódico?
Perdona, esque no lo entendí muy bien.
Yo, este verano hice prácticas en un periódico y, si bien es cierto que de diseño de maquetas (las páginas del periódico) no tengo ni idea, tampoco lo he necesitado para redactar noticias.
Y si quieres tener acceso al periódico físico, ya existe el OCR, otra cosa es como se lleve con las columnas del periódico, que imagino que pagarás en el kiosco.
Y la descarga pdf, ah que vale pasta, que cosas, los periodistas comemos.
Saludos.

Por mi parte solicito cierre y/o eliminación del hilo aunque el tema es más que interesante, ya dije lo que tenía que decir aquí

lectura a primer toque, seria imposible.
por que tendrias que leer la partitura, tener las notas en tu cabeza, y despues tocar.
a menos que tu mente sea muy rapida lo qe vaya leyendo tu mente intuye lo que sigue

O a primer tacto, le llamaría yo

vale. Es imposible leer la partitura en braille y tocar a la vez. porque tienes que ser muy velós. Vaya joseromero, tienes mucha imajinación, lo cuál está bien. Pero nada es tan cencillo, para la vista es mucho más fácil leer las partituras, porque una persona puede mirar y tocar al mismo tiempo si tiene buena concentración.

uf, lola princess. Yo es que lo dejo ser ya, porque una cosa es ser imaginativo, y otra coqueto y pedigüeño, con aquello de por qué no se hace habiendo tanta tecnología. Pues fináncialo y háztelo tú, listillo.

Joder ñe, y todavía me intriga el complemento para Finale que dijiste el otro día. Busqué en Google, pero no encuentro nada

la verdad que la tecnología avanza tanto y tanto que nos permite soñar un poco, pero como no hacerlo? si los jodidos científicos crearon una Bonba capáz de destruir una ciudad entera en menos de 5 años? ahora bien, no me parece descabellado pensar en avances tecnológicos que contribullan a la igualdad, tal vez la idea del señor esté equivocada o no funcione, pero estoy seguro que pueden haber soluciones. yo pensaría, que las notas, acordes y demás no necesariamente deben estar en audio, depronto y podamos explorar con el tacto, a fin que tenemos todo un cuerpo sencible que no usamos nunca. Utópicas estas ideas? pues si, pero no son utópicas por irrealizables sino por no ser del interés social. No me parece que la cuestión sea: si lo quieres pues paga y hazlo, anda que hacemos parte de este mundo aunque seamos ciegos y tenemos derechos como los demás y entre esos derechos está que se nos brinden herramientas en busqueda de la igualdad, o acaso ¿quién se construyó su propio bastón? por otro lado, moderemos la agresividad en los mensajes, que por más que una idea te parezca fuera de lugar no tienes el derecho de desestimarla y ser peyorativa con la persona. recuerden que los locos han sido los más grandes precursores de la tecnología que hoy ustedes usan. digo que la gente ciega se preocupa demaciado por incomodar al resto de la sociedad

tengo derecho como todo el mundo de opinar acerca de una opinión. Me parece coqueta, pedigüeña y de típico tiflobicho? Sí! Puede no parecértelo a tí y lo de la bomba atómica no tiene nada que ver así que no me mezcles a dios con los peces, pero sí

Hay dos cosas al respecto de lo último que se publicó en este hilo, que llevo tiempo leyendo y me cuesta digerir.
Dices que los ciegos incomodamos a la sociedad, no voy a ser demasiaod descortés, pero opino que intentar llegar a una igualdad de oportunidades en cuanto a tecnología, no es un delito, ni algo tan imposible de llegar.
Se puede opinar, pero siempre con respeto creo yo a todos los que escriben en el foro, y deberíamos tener en cuenta que todos estamos aquí para ayudarnos, no para tirar trastos.
Sí estoy deacuerdo en que el ciego tiende a no querer pagar casi nada de lo que tiene, salvo que no le quede más remedio, pero no creo que se incomode por da una opinión a cerca de cualquier tema, por muy controvertida que ésta pueda parecer.

Una cosa es intentar usar la tecnología para algo provechoso. Otra no tener ni puta idea y exigir.

anda que violencia. ha de ser algún tipo de trauma social o algo. Tal vez la idea que creemos tener la verdad absoluta y que las otras ideas son inferiores. que cosa con estos muchachos.

no, la idea es que esas ideas son inferiores precisamente porque se exije, no se idealiza. Y lo triste es que se dice teniendo tantas cosas a la mano, con la inteligencia artificial, con todo lo que hay, hagamos una colecta y demás frases progres por el estilo, pero conocimiento sobre tecnología 0. Eso es lo que nos hace a los que estudiamos carreras que tienen que ver mucho con la tecnología replantearnos lo que eventualmente produciríamos y para quién lo produciríamos. Con esos idealismos coquetos y pedigüeños, es seguro que para los ciegos no. Pero adelante, a seguir con esa utopía.

Pero si pedir, o mejor dicho sugerir algo no está mal hecho, pero siempre desde un punto de vista normal.
Tú tampoco puedes exigir las cosas porque no te va a llevar a nada, y menos en un foro en el que no va a llevar a ninguna parte. Los mensajes que aquí se dejan, no van a ningún otro lado para que tengan más repercusión que un debate entre nosotros.

En la primera acertaste. En la segunda... metedura de pata al máximo exponente. Digámoslo así para no ser más ofensivos. Como tú lo has dicho, desde un punto de vista normal. Con conocimiento de causa o de tecnología, en este caso. Pero decir que algo te toque literalmente la partitura que ve con una hipercámara inteligente que solfee automáticamente y que secuencie por sí misma lo que esté escrito en el papel para que lo saques al oído es para ponerte a hacer un creepypasta (ya que la fecha lo amerita) de ciencia ficción. Y con respecto a lo del debate, yo paso. Es mi último mensaje aquí. Si me pretenden rebatir las opiniones con otras de soñador en plan si queremos podemos, o de avogado del diablo en plan esto no sale de aquí y para lo único que serviría es un debate entre nosotros, apaga y vámonos.

Pedir o no pedir esa es la cuestión, la idea está ahí alguien puede venir tomarla y hacer algo genial, mientras otros solo blabla bla con carreras tecnologicas y eso pero nada de provecho, y yo me pregunto: ¿cómo sería el mundo si alguien no hubiera pedido un espacio para que los ciegos pudieran pedir, aportar, sugerir y algunos entrar solo a fastidiar. y si alguien en lugar de tener la voluntad de hacer una sala de juegos con foro incluído realidad. por que bueno, los tiflo bichos todo lo quieren gratis.