91. elangeldelaguarda,
Hola:
Voy a intentar hacer un razonamiento de porqué quizá no se esté ganando dinero con la aplicación.
No es por tirar la aplicación, puesto que estoy dispuesto a probarla, y, por tanto, me interesa que funcione lo mejor posible.
Sin embargo, voy a hacer una aclaración:
Todos, aparte de las ganas de probar, lo hacemos por motivos económicos.
Si yo, lo use o no, voy a ofrecer un ancho de banda que ya en sí cuesta caro, lo normal, como se dice en mi tierra, es que quiera verle la punta.
Por tanto, voy a intentar analizar el tema.
Ni que decir tiene que los que tengan más ancho de banda serán los que ganen más dinero y en menos tiempo, con lo que posiblemente, en caso de ganar, les rente más.
Y digo lo de rentar más porque hay que sacar una ratio, o sea, una relación.
Una relación entre lo que ponemos y lo que nos dan.
A ver si me consigo explicar.
Los recursos de red, y más hoy en día, son muy valiosos.
Las redes, por motivos de teletrabajo y de el enjaulamiento en el que nos encontramos, pues al teletrabajo hay que añadirle el uso masivo del entretenimiento y resulta que todo eso va... por la misma red, están más que saturadas.
Por tanto, hay que buscar soluciones de enrutamiento, que supongo que es lo que hace esta aplicación.
Es como la computación distribuida, pero supongo que los datos no los trae o los lleva ninguno de nuestros dispositivos, sino que se le ha dado una ruta para utilizar nuestro ancho de banda y el dispositivo, simplemente, hace de puerta de enlace, (es una suposición, realmente no lo sé).
Por tanto, si está hecho así, el dispositivo no tiene realmente consumo, muy poco.
Para sacarle el máximo partido económico, teniendo en cuenta que esto es continuo, deberíamos ajustar el equipo para el mínimo gasto de energía, esto es:
La pantalla debe apagarse un rato después de que dejemos de usarlo para uso propio, los discos duros deben detenerse el máximo tiempo posible, si son mecánicos, (aquí los sólidos no cuentan).
Y ahora, vamos a hacer cálculos.
La ratio hay que establecerla entre cuánto nos va a costar a nosotros y cuánto nos van a dar, aparte de que hay que establecer un compromiso.
Da igual para lo que ofrezcamos nuestros recursos.
El caso es que, nuestro empleador, pues esto, se trabaje o no, es trabajo, puesto que tenemos puestos unos recursos de hardware, software y red, a disposición de que otros puedan trabajar, pedirá un compromiso.
No os autoengañéis pensando que como no tenéis que hacer nada se os debe pagar poco o que no debe ser rentable.
Poner recursos siempre es valioso, a ellos les cuesta esto mucho más barato que contratar equipos y personal de mantenimiento y gastar energía eléctrica.
Y ahí es donde quiero llegar.
Como dije antes, a esta gente, como a cualquiera, le interesan las mejores condiciones posibles y el establecimiento de un compromiso.
¿A qué le llamo compromiso?
Compromiso es que a ninguna empresa le gustan las inestabilidades.
Compromiso es estar dispuestos a dejar encendido un ordenador durante 24 horas diarias, los 365 días del año, sin excusas.
Pero, como todo en la vida, esto conlleva unas implicaciones, evidentemente, económicas.
¿Cuánto consume un equipo encendido, suponiendo que lo hayamos configurado para que sea lo más eficiente a nivel consumo de energía?
Ese equipo, encendido sin parar todo el tiempo, sufrirá un desgaste más grande, sin contar la obsolescencia programada, que nos dicta cuándo se va a apagar definitivamente. No, averiar no, apagar, con un apagado programado que lo hará inútil.
Este desgaste nos obligará a hacer operaciones de mantenimiento que, a menos que sepamos hacerlas nosotros, costarán un dinero.
Aun así, si lo hacemos nosotros, el reemplazo de piezas cuesta dinero.
Por tanto, tenemos lo siguiente:
Recursos invertidos menos lo que nos dan igual a ganancia.
Ahora pongo más cálculos:
Si se dispone de una Internet lenta, o no tan rápida, para conseguir la misma ganancia el equipo necesitará más tiempo encendido para conseguir lo mismo.
Si el equipo sólo sirve de puerta de enlace y gestor del ancho de banda, daría igual tener, en la misma wi-fi, un dispositivo como doscientos, pues lo que interesa es el ancho de banda.
Y ahora llega la otra parte:
No sé si habrá más empresas que hagan esto, sé que hubo una de telefonía IP que sí pagaba por montar una PBX y ofrecer línea, pero había un minimo de compromiso para evitar inestabilidad.
Y a eso voy:
Quizá la ganancia no se produce si el servicio, por nuestra parte, no es estable y está interrumpiéndose, continuamente, porque no podamos dejar el ordenador encendido siempre.
Por otro lado, y no menos importante:
¿Hay bonificaciones por la estabilidad?
¿Nos bonifican por ofrecer mucho ancho de banda o estabilidad medianamente garantizada?
Si yo adquiero el compromiso de dejar mi máquina encendida el máximo tiempo posible... a ellos, que les conviene... ¿Estarían dispuestos a bonificarme de alguna manera para que a mí me luzca como negocio?
Todos esos planteamientos hay que hacerlos.
Que no nos vendan la idea de que esto no es un trabajo real, y que, para lo poco que se nos pide, es normal que se nos dé poco dinero.
Vale que no debemos tener el mismo coste de que ellos monten su propio equipo, pero tampoco que esto sea la Ínsula Barataria.
Los recursos son valiosos.
Resultado: +0