CLUB DE LECTURA: Hablemos de escritores, nuestros libros favoritos y sus aportes en nuestra vida

4555 messages, 152 pages:  1; 145 146147 148 149; 152 ↖ Retour à la liste des sujets

Score: +47

4381. azul_sinestesia,

Yo me quedo con el archivo de las tormentas, con nacidos de la bruma se me hizo la lectura muy pesada a tal grado que me dormía que no terminé ni el segundo libro.
Pero mi zaga favorita de Sanderson es escuadrón.

Score: +0

4382. itachi,

Aunque nacidos de la bruma no está mal, Sin dudas prefiero el archivo de las tormentas. Es un mundo mucho más desarrollado, con una trama atrapante y situaciones que uno se pregunta, ¿¡cómo van a salir de esto?! Como todo lo que va sucediendo en el ritmo de la guerra, con Urithiru y demás, no quiero dar spoiler. Aunque... una preg para quienes leyeron ese libro: ¿fui el único que quedó medio descolocado cuando se menciona la relación entre Kaladin y la corredora de viento? Ahora se me fue el nombre.

Leí el anillo del hechicero en su momento, pero como ya comentaron arriba, los personajes eran muy simples y por eso la saga me pareció muy predecible. Creo que la dejé en el libro 3.

Score: +0

4383. caelus,

uy no, se me antoja por el mensaje de caladin soltar spoiler a diestra y siniestra

Score: +0

4384. JairoGames,

Me, no sé si se le compraría a Sanderson la muerte de un personaje tan importante... estár dándole tanto papel central, porque es muy central, ir dándole tanto progreso y después matarlo...
No es Martin. Pero ni de coña es Martin, no sé del todo si mucho fan de Sanderson tragaría con eso.

Y alguien ha mencionado Escuadrón, me flipó el primer libro. Siempre digo que voy a seguir y nunca lo hago, pero ese primer libro... dios, que bien me lo pasé leyéndolo.

Score: +0

4385. Alexandria,

yo de sanderson he leído los reconers y escuadrón, con ambos la pasé bien Pero megustó más los reconers, por su argumento y la diversidad de épicos que había. EN escuadrón me gustó ver las especies extraterrestres, pero la verdad el rollo de guerra intergaláctica no me llama mucho.

Score: +0

4386. Def-Leppard,

de varker yo si le heído muchos, no se, los sangrientos son buenos, pero los de dirk pit también lo son, y no son sangrientos. hay escenas de acción, pero no son sangrientos persé. de todos modos con lo que escribe ese man, tiene que haber sangre si o sí

Score: +0

4387. beelial,

mano yo siempre quise una continuación de los reconers, esa saga se quedó muy a la mierda y aaaaa me llamó mucho la relación de los protas no se, como que me quedé con mas ganas de ver eso.

Score: +0

4388. Edu33,

Wow, que genial encontrar a gente que le guste Clive Barker. Sus Libros de Sangre son lo mejorcito que he leído en los últimos años en cuanto a terror se refiere. Lamentablemente la primera traducción que se hizo de ellos en los ochentas, suavizó bastante su contenido y no les hizo justicia, por lo que prefiero las versiones que sacó la editorial Valdemar, con traducción de Marta Lila Murillo, que rescata de manera mucho más fiel el espíritu macabro y violento de los originales en inglés.

Score: +0

4389. Def-Leppard,

no se si los he leído con esa mujer en específico, la verdad. pero los de pitt seguro que eran de los ochenta, porque muchas cosas sonaban raras. aún así me enamoré de pitt y su extraña cosa de fin de la guerra mundial, pero no losuficientemente avanzado para ser muy moderno. aviones a élice, pistolas y armas clásicas... en fin. pitt me encanta

Score: +0

4390. Qhay,

Algo que me da alta paja del archivo de las tormentas es que literalmente me lo leí hace 4 años y ahora para entender todo bien para leer el quinto debo leer todo los otros 4 libros. Creo que mejor me espero a que termine los otros 5 que supuestamente va a hacer, si es que le da tiempo.

Score: +0

4391. caelus,

y para que te de aún más paja, cada vez los libros van a tener más referencias cruzadas con sus otros libros

Score: +0

4392. Qhay,

Jajaja sí eso se empezaba a notar en el cuarto libro de AT.

Score: +0

4393. Ronaldo-Nazario,

Hola muchachos. A propósito de esa saga de Sanderson, alguien tiene el último libro? Lo he buscado por todas partes y no lo encuentro.

Score: +0

4394. CristianLeon,

Sale el seis de diciembre

Score: +0

Dernière édition par CristianLeon, 25.11.2024 03:28

4395. caelus,

nueve de diciembre en español

Score: +0

4396. kaladin-bendito-por-la-tormenta,

buena buena! a ver dijo el ciego. sí, si te da paja releer o no leerte el resto de la saga, pos te pierdes algo realmente genial. respecto a los reconers, vaya, es una trama interesante. como siempre digo, me gustan todos, pero absolutamente todos los libros. no hay uno solo, que se quede corto. el humor que tiene el autor, la forma en que te mete un comentario que te descoloca en el momento menos esperado, en fin. y si, pienso lo mismo. hacer que un personaje se sacrifique tanto para matarlo luego? y si, coincido. no es el apestoso del martin, que sigue haciendo esperar a la gente con el dichoso libro de la saga de hielo y fuego. pero en fin. spensa es una pasada. me leí todos los libritos de la saga escuadrón. son todos buenísimos. respecto a nacidos de la bruma, no creo que sean pesados, mas bien que son algo más tirados al detalle de algo más profundo. asumiendo que, ya todos se han leído las sagas. pero, para no entrar en eso del spoiler, digamos que en diga saga un personaje muy querido, por lo menos para mi, tiene continuación y vaya que continuación! es tan influyente, que incluso figura en rosar, aunque nadie sepa al comienzo quien es. como la típica pregunta. quien es el dichoso ¿taidacar? y ojalá salgan luego las continuaciones del ritmatista. allí también aparece alguien conocido. no se hace mención a él, pero más o menos se sabe con todo esto del cosmere. a, para quien quedó descolocado con la relación de la chnica del puente 4 con nuestro genial protagonista. sí, yo dije. que pedo? y claro, la puñetera respuesta de donde fue que surgió esa relación aparece en el el título que está entre el ritmo de la guerra y el libro que le antecede. ahí es cuando nos hablan del viaje de aimia y todo lo que ese viajecito conlleva.

Score: +0

4397. Def-Leppard,

si lo de las autoreferencias de este señor ya empieza a rayar en el coñazo. joder tío, entendemos tu ego, pero mételo en otra parte... porque a lo mejor no me he leído ciertas cosas, y molesta. de todos modos yo tras nacidos de la bruma lo dejé a un ladito, y las drogas chupis que se las meta otro. y bueno pues prefiero un autor que te hae esperar que a uno que está cambiando de plano universo época o yo que se de que cada vez que se aburre y no acaba una saga, no se será cuestión de gustos, pero tras el destrozo de la rueda, a mí este majo no me cae bien, llamadme loco

Score: +0

4398. JairoGames,

Yo lo de las autorreferencias… esque ni las llamaría así, es quejarse de que en una película de Batman se hace un guiño a la Mujer maravilla. Pos hijo, son de la liga de la justicia, que le vamos a hacer. La diferencia es que este hombre estaba él solo para su universo, creo que ahora tiene a más peña, y bueno. Pero vamos, que yo para el Archivo de las Tormentas no me había leído más que algunos de Nacidos de la Bruma, y entendí la trama incluso cuando salían referencias a otros mundos, vamos que poderse se puede.
Fue de bonito cuando leí el Aliento de los dioses, o así creo que era el título, y vi a cierto personaje, vamos a llamarlo personaje... que bonito fue aquello. En fin.

Mi único problema, que no es ni problema, es que... le da como miedo el lenguaje mal sonante. Las palabrotas de toda la vida, vamos. Muy norteamericano por otra parte. Reconers es una puñetera enciclopedia de armas de fuego y calibres, con un nivel de destrucción que ralla en lo absurdo, pero todos tienen un lenguaje impecable.
No sé, a mí me viene una pava cubierta de electricidad que atraviesa cualquier superficie, que no se me queje nadie que esto no es ni spoiler, lanzándome una cantidad ingente de rayos a la cara, y lo que me sale del alma es decir: ¡Me cago en la puta, liquidad a esa cabrona!

Score: +0

4399. Maeve,

Jajaja, me los imaginé diciendo: aniquilen al ser intimidante con propiedades físicas fuera de su naturaleza original.

Score: +0

4400. Def-Leppard,

si, totalmente. es un señor muy educao, hay que darle el punto. no he leído esa pero de momento la dejo en cola, que tengo cositas entrando primero.

Score: +0

4401. dwight-yorke,

disculpen mi ignorancia, que son los reconers?

Score: +0

4402. caelus,

es una trilogía de brandon sanderson, me parece que se podría catalogar como ciencia ficción blanda

Score: +0

4403. JairoGames,

Blanda, blanda, muy blanda xddd. Pero está muy chula, recomendadísima.

Score: +0

4404. kaladin-bendito-por-la-tormenta,

bueno, como leí la rueda solo una vez, en realidad... tendría que echarle una segunda oportunidad, para ver cual fue, el cambio tan brusco. que sí, lógicamente no es el autor original, pero. según yo, se metió bastante bien en la parte de seguir la secuencia correcta y no meter cosas que no formaban parte del mundo del autor original. lo que sí, es el final. supongo, que a eso a lo que quiere llegar Depth. lógico, si después de todo fue allí donde el man metió mano. el que eliminara a ciertos personajes, añadiera alguna que otra cosita pos... no se. si, afecta un resto, sobre todo cuando ya te formas cierta imagen de un personaje que, podía haber sido mejor, muchísimo mejor de lo que era. eso de bajarle un poco el perfil a las nenas y darle un poco más de protagonismo a los tíos, es como típico de sanderson. aunque en no todas sus obras, por supuesto. pero vamos, que eso si cabrea un restito. tenía un reparto de puta madres como dirían, y los quitó así, de un cachuchazo sin venir a cuento. y sigo sin poder encontrar, el libro que busco hace tiempo. joder, me he leído tantas cosas que ya ni recuerdo los títulos ni a sus autores jajaja. alguien tiene por ahí, pregunto nuevamente el libro 3de sobrevivencia de la saga arena. y si, quiero descargarme. no entiendo como morgan rice puede escribir así respecto al anillo del hechicero, siendo que en los otros la narrativa es mucho mejor, muchísimo mejor. eso de se sentía, lo repite como chorrocientas mil veces, o como. no se, por ejemplo. nunca había visto. el nunca había visto, o cuando dice sentía más de lo que podría expresar. lo repite hasta el artazgo. y pos. erratas? muchas. en un momento te puede estar aceberando algo, y resulta que en los caps siguientes te dice otra cosa. se nota muchísimo con bolusia, por ejemplo. vamos, la mina esa que se creía diosa y al final era una pendeja de 17 que se las daba de muy mala para al final tener un final bastante cutre, balga la redundancia. pos eso, nos leemos por aquí, contertulios.

Score: +0

4405. Def-Leppard,

en realidad el destrozo fue en la serie. no la veas. requiere una cordura elevadísima para no enloquecer....

Score: +0

4406. beelial,

con razón, yo estoy viendo voces desde que terminé la primera vez que salió. fue un poco... mierda, lo que más me dolió fue que no apareciera someshta igual en la del ojo del mundo, no tanto lo... bueno a quien engaño? al chile sí me dolió.
Eh bueno sí, sanderson siento yo que no hizo tan mal trabajo. es decir, le tocó el final, todos amamos la guerra, y según por lo que leí en una ocasión rovert le dejó notas sobre qué quería, y brandon las siguió prácticamente al pie de la letra, lo único que hizo fue literalmente plasmarlo con su estilo propio. y no se, a mi ninguna saga de Morgan me gustó. bueno solo me leí 2, la del anillo y la de la chica esta kiara que es más corta y tiene menos cosas redundantes pero está igual de plana, no recuerdo cómos e llama.

Score: +0

4407. kaladin-bendito-por-la-tormenta,

léete la trilogía de sobrevivencia papi, léetela. esos dos libros que me leí, definitivamente, supera todo lo que ha echo Morgan antes. nada de redundancias, nada de cosas ñoñas, nada de nada. un texto totalmente serio, complejo y con una trama espectacular. y es por eso, que nologro entender como alguien con el curriculum que posee, haya escrito algo tan... bueno, tampoco se trata de criticar ni de destrozar su historia. aunque claro, los textos al parecer o por lo menos los que yo tengo, no fueron traducidos por una editorial, me da la sensación de que fueran no se, por alguien común y corriente. es que, es la única forma de que se podría tragar semejante cosa. al comienzo all leerlo por primer vez, no pasa nada, estás emocionado captando muchas cosas pero no afinas en detalles nimios. pero tras la tercera lectura...

Score: +0

4408. Ronaldo-Nazario,

Y cambiando drásticamente de tema, les pregunto. ¿Alguien aquí ha leído a William Fawlkner?

Score: +0

4409. Maeve,

Yo también quiero el tercero de esa de Morgan pero tampoco lo encuentro ah.
Lo que medio me dio cosa es que creo en la sinopsis o no recuerdo en donde, dice algo como que era mejor que los juegos del hambre, que vamos a ver, no digo que sea falso o no, aunque en lo personal no me lo parece, me parece que los dos están igual de bien. Pero es bastante pretencioso decir eso así de la nada.
O no sé, voy a ver, capaz recuerdo mal y no dice eso y yo aquí diciendo cosas.
Y no, no he leído a ese.
No sé ahorita ando con un bloqueo de lector y no sé qué leer.

Score: +0

Dernière édition par Maeve, 29.11.2024 15:46

4410. Natalia-Afanador,

holas, hace mucho que no me paso por este hilo pero tengo una pregunta: estoy con ganas de saber de la segunda guerra mundial, pero narrado en primera persona: ¿algún libro que recomienden?

Score: +0

4555 messages, 152 pages:  1; 145 146147 148 149; 152 ↖ Retour à la liste des sujets

Répondre au sujet

Vous devez être connecté pour pouvoir poster.

Mot de passe perdu ? Créer un compte