Ayer me preguntaban aquí, quién es Joselu Matos. Pues resulta que no hay nada como un día tras otro. Joselu Matos es el delantero español que fue capás de meter dos goles en la semifinal de la champions para clasificar a su club. Quién se lo hubiera dicho el año pasado? Por estas fechas militaba en el real Deportivo Español, conjunto que actualmente se encuentra en la segunda división del fútbol español. ¿Las vueltas que da la vida eh?.
Con este doblete, arriba ya a la cifra de 17 goles en la temporada, el cuarto goleador del equipo jugando muchos menos minutos que los otros tres. El Real Madrid actual es un equipo que carece de un gran goleador, pero que en cambio esta temporada ha tenido a 4 jugadores con más de 17 dianas: Bellingam, Vinicius, Rodrigo, y Joselu. Pero lo del kíler español tiene quisás aún más mérito, pues sus presentaciones durante todo el año han sido muy espaciadas, en momentos específicos donde el entrenador y el equipo le han necesitado. Sin dudas, tiene un promedio de goles por minutos mejor que sus compañeros, y de momento ha anotado los dos goles más importantes de la temporada.
Ayer se los decía, en una plantilla todos los jugadores contribuyen, todos desempeñan su rol, y cada jugador aporta su granito de arena para conseguir los títulos. Joselu Matos no ha sido la excepción. Ha firmado una temporada brillante en la funsión que le ha asignado el entrenador, y ha llenado un espacio que en este eqipo estuvo huérfano durante muchos años. SE ha ganado, a golpe de esfuerzo y rendimiento, que el Real Madrid oficialice su compra este verano, y le ofrezca ese año de contrato bien merecido.
Quería empezar hablando de Joselu porque obviamente fue la figura del juego. Ese héroe inesperado, el artífice de la clasificación a la final número 18 del Real Madrid club de Fútbol en copas de Europa.
Partido de vuelta muy disputado, como no podía ser de otra manera entre los equipos que protagonizan el super clásico europeo. Eso sí, el guión fue diferente a lo visto en el Alians Arena. Esta vez fueron los merengues los que tomaron la iniciativa en los primeros minutos, con un Vinicius Junior que demostró estar superenchufado desde el pitazo inicial. El Vayern salió con un bloque bajo, agazapado en defensa para evitar dejar espacios a los delanteros blancos. Ese era el plan, sederle el balón al Madrid y provocar una pérdida que dejara en desventaja a los de Anceloti y hacer daño con las transiciones vertiginosas que es capás de producir el Vayern Múnich.
Eso sí, la primera gran ocasión fue para los merengues, en una doble oportunidad que exigió sendas intervenciones del arquero Noyer. Primero fue Vinicius Junior, y luego en el rechase Rodrigo Goes. Zipi y Zape como les dice el narrador al que sigo yo tuvieron dos situaciones inmejorables para marcar, pero el arquero alemán hoy estaba en una gran noche, al menos hasta el minuto 88 xd.
Con el paso de los minutos, el Vayern fue creciendo en sensaciones, en convinaciones, y pudo tener posesiones más largas. Esto propició que cada vez se sintiera menos inccómodo, y pudiera tener un juego ofensivo mucho más efectivo. Así llegó la primera gran ocasión para los bábaros, que también requirió la intervención del ucraniano Lunin, el cual realizó una parada de altos kilates.
A partir de este momento, el dominio fue alterno, y a pesar de que ambos equipos intentaban hacer daño arriba, también se cuidaban mucho las espaldas. Eran concientes de que la eliminatoria estaba igualada, y que faltaban muchos minutos por delante. La mejor ocasión del resto de los 45 iniciales, fue otra vez para Vinicius Junior, en un centro que se envenenó y exigió una nueva parada de Noyer. El primer tiempo terminó sin nada reseñable, más allá de la leción sufrida por el delantero de los bábaros Sergi Nabri.
Después del descanzo, los equipos cambiarían la actitud. El segundo tiempo comenzó mucho más movido que la primera mitad, aunque en este caso los primeros minutos fueron de dominio para los alemanes. Hay que decir que ese dominio no se tradujo en ocasiones claras, en este intervalo no tuvimos ninguna parada de Lunin que reseñar. No les duraría mucho la tranquilidad, pues aproximadamente desde el minuto 7 o así, los merengues tomarían la batuta y volverían a amenazar seriamente arriba, teniendo sus mejores minutos del choque. Ahora sí que el Real Madrid activó una marcha más, y eso pudo notarse sobre el terreno. Los siguientes 15 fueron de control absoluto de los blancos, que percutían una y otra vez, sin cejar en el empeño de romper las redes alemanas. Aquí el arquero alemán volvió a ser figura una vez más, pues en este período tuvo 3 o 4 intervenciones de mucho mérito, que sostuvieron a su equipo en la eliminatoria con el 0 a 0.
Basta con decir que en el minuto 68 el Madrid había tirado 14 veces a portería, con 6 remates dentro de los tres palos, mientras que los bábaros 4 disparos a portería, de los cuales 3 iban dentro. Sin duda Noyer era el mejor jugador del Vayern hasta ese momento, y el recién recuperado de leción el central Matías Delaine, iba siendo la figura clave para limitar la efectividad de los ataques blancos. Por lo smadridistas, el mejor indiscutiblemente iba siendo Vinicius Junior, peligro constante y un encordio para Kimich que no encontraba la fórmula para detenerlo.
Y llegó el invitado especial. En el momento en el que todo el Real Madrid estaba volcado para buscar el gol que los adelantara, contra golpe letal conducido por el canadience Deibis, que cogió completamente descolocada a la defensa merengue. El hoy extremo izquierdo de los bábaros se comió en carrera a Daniel Carbajal, y engañó al central Rudriger que esperaba su remate con la pierna zurda, pero el canadiense le dijo que no, que era por el otro lado, que su derecha también tenía mucha calidad. Derechazo espectacular imparable para Lunin, y el Vayern se adelantaba en la eliminatoria cuando mejor estaba jugando el Madrid probablemente. Una cucharada de su propia medicina para los blancos, que son un equipo que se especializa en hacer eso mismo, marcar goles cuando peor parecen ir las cosas, bueno, pues ahora le tocó sufrirlo.
Momento para la entrada de los cambios. Esa unidad B que ayer les decía que en este equipo de Madrid adquiere tanta relevancia. Salieron sustituídos Kross, Valverde, Rodrigo y Bellingam, para darle entrada a Modric, Kamavinga, Brahín Días y Joselu Matos respectivamente. Por su parte, los alemanes con el objetivo conseguido de marcar un gol, también hicieron sus primeros cambios dirigidos sobre todo a neutralizar la amenaza peregne que representa Vinicius Junior, y colocaron doble lateral derecho para detener los avances del brasileño. También, buscando una verción más sólida, dieron entrada a su tercer central, pasando a un esquema de 5, 3, 2.
Ese carucel de cambios, hizo que el partido entrara en una dinámica de poco juego, situación que claramente favorecía a los alemanes que se encontraban muy cómodos en ese ritmo de partido. Hay que decir que menos de 5 minutos después del gol de Deibi, el Real Madrid anotó un gol que originalmente fue peritado como legal por el árbitro polaco, pero luego de la oportuna intervención del Var, y de que el árbitro fuese a ver la repetición, pudo comprobar que en la jugada había un golpe en la cara sobre un defensor alemán, y esto era motivo suficiente para anular el tanto que había consedido, con lo cual los alemanes mantuvieron la ventaja.
Así llegaron los últimos minutos de la eliminatoria, se sobrepasaba el minuto 80 y los alemanes continuaban por delante en el enfrentamiento, 3 a 2 en el global. En este momento de partido ocurrió algo que yo creo que marcó definitivamente todo lo que vino después, y que he visto que nadie lo ha mencionado por aquí. El alemán Thomas Túchel, entrenador más que experimentado en duelos de champions, al parecer no aprendió nada de lo que significa jugar en el Vernaveu en la eliminación que sufrió con el Chelsea en 2022, y de manera inexplicable para mí retiró del juego a Musiala, y a Kane, sus dos mejores referencias ofensivas atendiendo al hecho de que Sané ya había salido. Estamos hablando de que la ventaja era mínima, y que un solo gol del Madrid obligaba a jugar próroga. No me queda más que pensar que el entrenador crelló equivocadamente que ya todo estaba hecho, que ya había ganado, que el partido ya se había acabado y que ahora lo que tocaba era defender el resultado pporque el Madrid no iba a poder marcar goles. Atención al hecho de que faltaban diez minutos por jugarse del tiempo reglamentario, más el hecho de que se sabía que se iba a añadir bastante, pues en la segunda mitad se había perdido mucho tiempo. Para mí una negligencia total del entrenador los cambios que hizo, dar el partido por cerrado cuando faltaba tanto por jugarse.
Les confieso que en este punto no tenía las mejores sensaciones. Para mí, el partido se me estaba pareciendo muchísimo a la final del 2022, partido en el que la figura fue el arquero merengue Cortoich, y que el Liverpool tuvo grandísimas oportunidades pero el velga esa noche estaba tocado por los dioses, y el Madrid en una de las pocas que tuvo, pun, gol y a casita. Bueno, tenía esas mismas sensaciones, pero con los papeles invertidos. Nada me hacía presagiar lo que estaba por suseder, máximo cuando repito a estas alturas del juego Noyer era el mejor jugador del choque para los alemanes.
Yo tenía la sensación de que el partido sería como la final Madrid Liverpool de 2022, pero obbiamente me equivoqué. La sensación no era esa, la sensación era lo ocurrido en el Madrid City en la vuelta de la champions de ese mismo año. Tenía que haberlo sabido. Después de todo mensajes atrás hice un paralelismo entre aquella temporada y esta, atendiendo al hecho de que Real Madrid justo gana la Liga nacional en el partido intermedio, que la vuelta se jugaba una vez más en el Vernaveu, etc.
Como en 2022, tres minutos fueron los que necesitaron los merengues para voltear la eliminatoria, y esta vez como ya dijimos al comienzo del mensaje el héroe fue un actor de reparto poco esperado para escenarios de este tipo. Joselu Mato se vistió de Karín Bensemá para en dos sarpazos dejar cao a los alemanes que no podían creérselo, a pesar de que hace dos años pudieron ver por televición las famosas remontadas del madrid. Como en 2022 todo vino de un error del portero, en aquel momento fue Donaruma por el PSG, esta vez Noyer que reitero había sido el mejor de los bábaros, el que había sostenido la eliminatoria cuando estuvo 0 a 0, pero que en el minuto 88 inexplicablemente dejó suelto un disparo que le detuvo a Vinicius Junior. Como perro cazador de presa que ha sido toda su carrera, ahí estaba el matador español para aprovechar el regalito y empatar la eliminatoria, 3 a 3 en el global. Masaso para los bábaros que como les dije, prácticamente se habían preparado para cerrar el partido en esos noventa minutos y ahora se veían abocados a tener que jugar una próroga, aunque la sensación en el campo no era para nada esa ni mucho menos.
Se había activado el interructor del Vernaveu. Una energía sobrenatural, una fuerza que infunde esa afición en sus jugadores que los hace verse fortalecidos, adquirir habilidades que quisás no son presisamente las que más destacan en sus registros, pero da absolutamente igual, cuando la maquinaria y la caldera del Vernaveu se enciende, es muy difícil de apagar.
Como ya se sabía, el tiempo de prolongación iba a ser extenso, nueve minutos para que cualquiera de los dos intentara marcar y evitar la prórroga. Pero porsupuesto, el golpe sufrido afectó tremendamente en el terreno psicológico a los jugadores alemanes, y como ya dije antes, los jugadores merengues estaban en esa faseta de superhéroes, super crecidos. La prueba fue la jugada que dio al traste con el segundo gol. Nacho Fernández, (otro español por cierto naranjito), cual si fuera el mejor centro campista del mundo, condujo el valón hasta las inmediaciones del área rival, aproximándose a la frontal de la grande. A lo Luca Modri dibujó un pase en profundidad al extremo izquierdo, para que allí apareciera nada más y nada menos que Antonio Rudriger, central de posición, el cual hizo las veces de Vinicius Junior para central un balón al corazón del área donde esperaba Joselu Matos, el cual remató de manera espectacular, para anotar el segundo para el equipo y consumar la remontada. Hay que decir que este gol fue anulado inicialmente por el asistente, por un presunto fuera de juego que nunca existió. Según lo establecido, la jugada se revisó en el Var, y se constató que efectivamente no había ninguna razón para invalidarlo, y así subió al marcador.
Porsupuesto, toda la demora del gol y de la revición del Var, hicieron que se tuvieran que añadir más minutos necesariamente, dos según las indicaciones del colegiado. Los siguientes minutos fueron de ida y vuelta. Los alemanes no tenían nada que perder y buscaban de manera desesperada, con más empeño y corazón que fútbol el gol del empate para volver a llevar la eliminatoria a la prórroga. Se notaba la ausencia de sus mejores jugadores ofensivos, y aquí fue más evidente que nunca el terrible fallo cometido por Túchel al sacarlos del campo. Por su parte, Los merengues, espoleados por su estadio buscaban matar la eliminatoria con una contra electrisante, al tiempo de mantener la defensa fuerte y contundente. Dos colosos de Europa, dos grandes de la historia del fútbol peleando y luchando como dos campeones. Eso si, la efectividad brillaba por su ausencia de ambas partes, y si bien hubo intentos para los dos equipos no hubieron ocasiones de claridad para ninguno.
Como ya dijimos, originalmente el árbitro dio 9 minutos de prolongación por las muchas detenciones del juego en el segundo tiempo. Pero además, después de la jugada del gol y la revición del Var, añadió dos minutos más, que luego se convirtieron en 3, luego en 4, luego en 5, y luego en 6. Cachondeo total con los minutos de prolongación que al final fueron 15 en total si bien no se anunciaron de manera oficial todos. Realmente no sé por qué se extendió tanto, pongamos que haya dado 3 minutos más por la revición de la jugada, como quiera que sea, le quedaron sobrando otros tres minutos.
Fue en este período de coasi muerte del juego donde ocurrió la jugada de la gran polémica. En la última jugada del partido literal, los bábaros estaban totalmente volcados en el área merengue, pues necesitaban ese gol que les asegurara la prórroga. Fue entonces que se produce un centro al área, Centro que es controlado por Mendi en el salto inicial, y en ese momento el árbitro asistente alza la bandera y señala posición irreglamentaria de dos atacantes de los bábaros que iban a por el balón. El árbitro principal, al que veo que han culpado mucho en este foro, lo único que hace es seguir las indicaciones de su asistente primero, porque no contaba en ese momento con la posición adecuada para peritar la jugada. Es ahí que decreta el fuera de juego, y todos los jugadores de la defensa blanca, y el arquero Lunin se detienen como ameritan los fuera de juego. También es ahí cuando finalmente Delaine, uno de los mejores bábaros de todo el choque impacta con el balón y lo mete en la portería blanca.
Lo primero que hay que decir al respecto, y que veo que nuevamente han desconocido en este foro, es que no existió el gol anulado. El fuera de juego se pita antes de que el disparo se produzca, por lo tanto todo lo que ocurre después es como si no existiera. NO es el gol lo que se anula por el fuera de juego, es la jugada anterior. De hecho, si hubiese sido el gol lo que se hubiera anulado esa jugada hubiese tenido que ser revisada por el Var como indica los procedimientos.
A partir de ahí, cagada monumental del árbitro asistente. Es increíble que en un partido de la semifinal de la champions, donde se supone que tengan que estar los mejores profecionales disponibles sea donde ocurran estas situaciones. Pésimamente aplicado el protocolo establecido para estas jugadas de su parte, y ha arrastrado con él al árbitro principal, que quisás confió demasiado en su primer asistente. Es algo que me cuesta entender, por qué alza la bandera de fuera de juego ahí, si es una situación en la que no lo tiene claro. Para eso está el Var, ahí tocaba dejar continuar la jugada y que luego pasara lo que tuviera que pasar, que el VAR dictara sentencia. Son cosas que no pueden ni deben permitirse al más alto nivel, ese señor no puede volver a arbitrar un partido de eliminatorias de champions league en mucho tiempo.
Ahora, les digo algo, el más perjudicado con la acción obbiamente es el Vayern Múnich, pues en la jugada inmediatamente después a que se pita el fuera de juego meten el gol del empate, pero los jugadores del Madrid también son perjudicados en el campo, en esa acción. Como describí, al pitar fuera de juego la acción se detiene, los jugadores dejan sus puestos, no tienen el mismo nivel de atención, y porsupuesto, el arquero no está igual de concentrado. Claro, para esos jugadores ya la jugada terminó, y por lo tanto no siguen a sus rivales. Eh ahí el fallo, por eso es que Delaine en una jugada que aparentemente no tenía nada consigue marcar la diana. Cagadón monumental, no hay por donde cogerlo, fallo terrible del asistente del árbitro, y es una situación que no puede quedar impune para esos silvantes.
En medio de la polémica se reanuda el juego, y se disputa otro minuto más, pero ahí si que nada más ocurrió, y el choque terminó con el 2 a 1 en el partido, 4 a 3 en la eliminatoria que le da la clasificación a la final de la champions al Madrid.
Hasta aquí el resumen del juego. Un partido en el que en líneas generales hay que decir que la sensación es que el Real Madrid fue mucho más que el Vayern todo el tiempo, pero ya vez tú para que mierda sirve eso muchas veces xd. Partido muy serio de los alemanes, solo empañado por el error del entrenador al hacer los cambios, y el fallo del arquero en esa jugada que mete en el juego al Madrid. En el caso de los blancos, partido completo en líneas generales, en el cual solo se puede decir que le costó mucho hacer goles. Pero ya destacamos varias veces las figuras de Noyer y Delaine, que fueron clave para que eso fuera así. Además, el Vernaveu este año no quería irse de la champions sin su dosis de épica, sin su remontada para adornar el camino de la número 15, y está claro que a este grupo en cuestión le pone mucho ir a remolque, ir detrás en el marcador y tener que remontar, pues suelen jugar en ocasiones mejor en esos contextos que cuando van ganando o empatados.
Obbiamente, el juego será recordado por la desafortunada intervención del árbitro asistente, pero ni mucho menos el Real Madrid se ha clasificado a la final por esa equivocación en específico. Esa sería una lectura muy simplista, que es la que le interesa promover a mucha gente en este foro, y al colectivo ardido que pulula el mundo por ahí, la de que el Real Madrid está en la final de la champions por las ayudas arbitrales. NO oiga usted, no es así, de lo contrario el gol de Nacho Fernández no habría sido anulado, o el segundo gol de Joselu no habría hecho falta irlo a ver al Var, o el árbitro no habría prolongado tanto el partido después de cumplido los nueve minutos de añadido que dio inicialmente. Pero resentidos y ardidos vamos a tener siempre, es la reacción que provocan los que ganan. En este foro lo vemos todos los días. Todavía hay quien se atreve a pararse por aquí a hablar de que el mundial de Catar estuvo amañado por la FIFA para que ganara Messi su mundial, y por más que la realidad sea otra, y la evidencia sea otra no vas a conseguir sacarlos de sus treses, el dolor en el alma que arrastran es más grande. Por ejemplo, hasta ahora no he escuchado nada al respecto, quisás alguien imparcial por aquí me pueda indicar si por fin es fuera de juego o no, porque según la transmición que yo sigo, eso no se pudo apreciar porque la jugada se peritó así por el asistente y no llegó a las instancias del Var, entonces al final no me quedó claro si fue fuera de juego o no, lo que sí quedó establecido es que el asistente se presipitó al alzar la bandera e interrumpió una jugada con peligro de gol.
YO estoy tranquilo porque sé que mi equipo fue el mejor en la eliminatoria completa a 180 minutos. Incluso estoy convensido de que si ese gol hubiese sido validado finalmente, en los 30 minutos de la prórroga les hubiésemos pasado por encima. Claro, ese es otro partido, uno que no se dio, pero tampoco hay que ir muy lejos para intuírlo, los alemanes se habían quedado sin cambios, y sus mayores certezas ofensivas ya no estaban en el campo. Todo lo contrario del Madrid que con espacios y con rivales canzados físicamente es una maquinaria infalible. Lo que pasa es que aquí la gran mayoría de gente intenta agarrarse a lo que sea para ver caer al merengue, y porsupuesto, si en el camino pueden deslizar la narrativa de que fueron favorecidos pues mejor todavía.
Por allá arriba se escuchó eso de que siempre que hay dudas, siempre que hay fallos, el resultado es el mismo, y es algo que está muy alejado de la realidad. Lo que pasa es que cuando ocurre a la inversa a estos mismos no les interesa comentarlo. El ejemplo lo tuvimos el otro día en este foro. Yo comenté que en la liga española se dio la misma jugada que tanto se devatió aquí por la que tuvimos en octavos de final de la champions, y vimos como en este caso nadie dijo nada, resulta que yo era un pesado por hablar cosas de una liga que no ve nadie, a pesar de que obbiamente continúa siendo de las que más audiencias tiene, no por gusto acapara la atención de las mayores televisoras y monopolios de la comunicación, pero bueno, ese no es el tema. Vimos lo que paso en octavos de final al devatirse de esa jugada, gente que ni siquiera conocía como era la regla establecida por la misma FIFA opinando de cosas que desconoce, y emitiendo juicios herrados como si fuera lo más normal del mundo, porque es la idea que quiere hacerse, es la idea que quiere que prevalezca, es la narrativa que busca construír. Lo que pasa es que a diferencia de ustedes, yo, por ejemplo como madridista, asumo que los errores arbitrales ocurren y muchas más veces de las que pudieras pensar. Unas veces van a favor tuyo, y otras en tu contra; y por eso evito hablar y quejarme de esas situaciones. Y como no lo hago yo, pues obbiamente tampoco lo van a hacer los que no les interesa que eso se mencione, pero por ejemplo puedo hablar del cierre del partido Madrid Valencia de la liga con la situación subrealista que se dio con el gol de Bellingam, puedo mencionar Penaltys no pitados en partidos de la liga en el mes de enero, hubo una semana en la que en tres partidos, 5 penaltys no fueron pitados a favor del Real Madrid.
Les voy a regalar un dato, de esos de los que me gusta ponerles a ustedes por aquí. Sabían ustedes que en una liga donde el presidente y el entrenador de un club, que a propósito el primero está acusado de corrupción arbitral y enfrenta en estos momentos un juicio penal al respecto, estos personajes que han acusado de liga adulterada a la competición, tienen un +10 a su favor atendiendo al índise de penaltys a favor en contra, jugadores expulsados a favor y en contra, mientras, que el supuesto club que adultera la liga y no se que más, tiene un valance de 0, + 4 penaltys, y menos cuatro en las expulciones.
Pero todo es un relato, una narrativa que tratan de construír, y que encuentra el alimento perfecto en la gente predispuesta para escuchar lo que desea oír. Así funciona la manipulación de la información, y lo normal es que ese público al que va dirigido caiga en esas fávulas que les cuentan. Todo con el objetivo de desviar la atención, de que no se hable de otras cosas.
Volviendo al tema principal que me he desviado un poco. La jugada fue muy mal peritada por el colectivo arbitral, pero repito que eso nada tiene que ver con el Real Madrid, que también fue perjudicado porque al pitarse ese fuera de juego desistió de la jugada, la descartó y se relajó, permitiendo que llegara el gol. NO obstante, no se dejen engañar por los que viven deseando el mal de este equipo, vean más allá de esas narrativas, comprendan la realidad y entiendan que el Madrid fue capás de remontar el partido en tres minutos con dos goles, y que en ese final del partido estaba muy por encima de ese Vayern que había quedado después de los cambios del entrenador. El vayern hoy quedó eliminado porque su entrenador se confió, porque cometió el error de pensar que el Madrid no iba a poder meter un gol y que el partido con el 1 a 0 estaba cerrado. Fallo clamoroso que es mucho más significativo que el fallo del árbitro asistente a mi juicio. Eso si, la UEFA se lo tiene que hacer mirar, tiene que tener un filtro mejor de calidad en sus designaciones, y más cuando llegan estas instancias desisivas.
