8431. Blas,
ganó el flusáo
Score: +0
11720 messages, 391 pages: 1…; 280 281282 283 284…; 391 ↖ Go back to topic list
Score: +39
ganó el flusáo
Score: +0
Positivo, pilosos que la ambulancia ya va en camino ya que enfermaron las enfermeras. roflroflrofl
Score: +0
jajajjajajajaj
Score: +0
en la afa. asosiación del fútbol argentino. y el consejo federal ojalas que se haga justisia porque hay mucha preferencia para los equipos de buenos aires.
porque el domingo pasado robaron el asenso al federal a, que sería la tercera divición del fútbol argentino fuera de buenos aires, y el árvitro de una manera injusta faboresía mucho a camioneros.
hoy tenían que responder la nota que icieron los del artos ornos sapla de jujuy. y esta todo silencio. y eso kiere decir que ya estaba todo arreglado paraque esto pase.
Score: +0
Che, pensar que nos comimos el cuento de que la copa Argentina es la más federal de todas y al final quitaron cupos, ya no se juegan las fases prebias con los equipos del interior. De hecho el equipo de mi ciudad jugó y quedó afuera. Todos tenían posibilidades
Score: +0
sii es berdad, tratan de tener la mayoría de los equipos de las provincias mas cercanas a buenos aires o bien del mismo buenos aires.
recuerdo que en la pandemia asendieron de la nada a barracas central que era de la be metropolitana, y solo porque iba primero en la tabla de posiciones cuando se paralisó el fútbol en ese momento.
mientras que no lo kisieron asender a san martín de tucumán a la super liga argentina cuando estaba puntero en la primera nacional.
ahora los equipos como atlético tucumán y central córdoba de santiago del estero estan en la super liga, pero la mayoría son de buenos aires o de provincias cercanas.
Score: +0
no escucharon hoy cuando el real Madrid jugó y le anularon un gol justo cuando el árivtro pita el final?
Score: +0
y esoq ue tiene que ver?
Score: +0
a mi no me parece que el campeonato de primera se centralice en provincia de bs as si tenes equipos de Córdoba, Mendoza, Santa Fe, Tucumán, Santiago, y en los primeros casos tenés más de uno incluso. Obvio que hay más equipos de Buenos Aires por un tema geográfico y por que en la propia ciudad capital ya tenés bocha de equipos pero bue, piensen la que les pinte. También por ahí es por que muchos de los equipos del interior no están preparados para jugar en primera...
Años atrás también jugaron equipos de San Juan, Entre Ríos, Salta, Jujuy, Corrientes. Entonces, de qué unitarismo hablamos? no soy ni ahí un defensor del hijo de puta de Tapia, pero seamos un toque realistas. Y si, las posibilidades quizá no son las mismas pero bueno, el sistema es así.
Score: +0
Last edited by r-althor, Mar 3 2024 00:21:17
a fuera barracas y el riestra de mierda. si me apuras defensa y justicia también
Score: +0
dyj levantó pero el día que se cansen Ladrirnick y los mexicanos que ponen la guita vuelve al nacional. Ya se fueron Aldosivi y Patronato. Sarmiento también afuera y obvio Arsenal, por suerte no está más. Arriba Colón.
Score: +0
yo con defensa no estoy deacuerdo. es un equipo que trabaja con las cosas claras. mantiene una línea de entrenadores, y tiene una idea de juego que se plasma y una impronta bien definida. es algo que muchos que tienen mucha más historia en primera que el alcohon, hoy no la poseen. después si, arsenal, riestra y todos esos claramente son equipos de otras divisiones y eso no lo pienso discutir. con respecto al tema de los federales, eso pasó, pasa y pasará siempre. a mi también me tocó vivir un robo en una final de zona pampeana, que logramos pasar igual. y uno aún más alevoso en el partido definitorio al ascenso para el federal a. es el fútbol que tenemos, es el ascenso que hay. y esto es un negocio, gana quien tenga la mejor posibilidad de pagarlo. si hay algún descontento, siempre hay tiempo para que se pasen a los bolos o algún otro deporte de su preferencia.
Score: +0
El gol anulado por Jesús Gil Manzano, árbitro en el Real Madrid Valencia de esta tarde, fue anulado porque se consibió después de que el árbitro había pitado el final del partido. Vamos a contarles cómo fue.
El enfrentamiento entre el Valencia FC y el Real Madrid Club de Fútbol estaba pactado para jugarse en el nuevo estadio deMestaya, a las nueve de la noche hora española. Partido a todas luces muy caliente, debido a todo el caldo de cultivo que había alrededor. En la temporada pasada, eneste estadio tuvimos una situación lamentable. El jugador Vinicius Junior fue víctima de cánticos racistas contra su persona,por un grupo de inadaptados de la afición valencianista. En aquel momento esto despertó un gran revuelo, y el caso acabó en los juzgados, con estos impresentables acusados ante un juez. Pero la cosa no acabó ahí, el brasileño, como represaria por el insulto sufrido, hizo la señal de enviar a seguna división al Valencia fútbol club aquel día, pues elequipo che se encontraba en una difícil situación en la tabla, y peligraba su continuidad en primera.
Ya teníamos la mesa servida para que se montara el drama. Un año más tarde, y después de una semana absolutamemnte infame con debates absurdos en los principales medios de comunicación de alcance nacional del país, con el llamado del periódico Super Deportes, vergüenza agena siento de mi profeción al ver cosas así, a la afición valencianista a cantarle "Vinicius eres un tonto", durante el partido, no era difícil preveehr que iba a ser un juego con muchísimas tenciones, y que el mínimo gesto podía calentar más aún la caldera.
Es por esto que desde España le encargaron la mición de pitar este partido a Jesús Gil Manzano, el más ranqueado de la federación, el que estará presentte en la próxima Eurocopa y el mundial de 2026. Pero el hecho que sea el más prestigioso no necesariamente es sinónimo del silbante con más calidad. En un país como España, con tan poco nivel en el colectivo es muy complicado encontrar uno bueno.
Así comenzó el juego, y la verdad es que estuvo según lo esperado. Muy accidentado, trabado, y con poco fútbol. El Real Madrid estuvo falto de ritmo, con poca velocidad en la traslación del balón, y sin la suficiente profundidad y claridad para encontrar los espacios arriba. Por su parte, los pupilos de Baraja salieron a ejecutar el plan preconsevido antes del choque, realizando un juego muy solidario, con bloque medio bajo, defendiéndose muy cerquita de su área, e intentando robar para salir a la contra. El Madrid tenía el balón pero era incapás de hacerle daño al Valencia. Cero a cero se mantuvo el juego, hasta que Folquier colgó un balón al área y Hugo Duro remató casi con la cara un balón a la red, anotando el primero y adelantando a los locales.
La explosión de júbilo de Mestalla no se hizo esperar. Encima, la jugada del gol fue presedida de una pérdida de balón de Vinicius Junior, lo cual contribuyó a que la alegría de los aficionados fuera mayor. Este fue un duro golpe para los de Carlo anceloty, que les costó reponerse anímicamente y volver a entrar en juego. Prueba de ello, fue el fallo lamentable ocasionado por el capitán del Madrid dos minutos más tarde, Daniel Carbajal, el cual cedió un balón al arquero de forma defectuosa, y el esférico quedó franco para que el otro delantero che marcara a placer el segundo, para la locura total del estadio. Dos errores groseros del Madrid en defensa, y un marcador que colocaba el juego muy cuesta abajo para los locales.
Pasaron los 45 minutos reglamentarios de la primera parte, y el réferi desidió añadir 5 minutos. El motivo fue la estadía fuera del campo del capitán valencianista, el histórico lateral izquierdo español José Luis Gayá, el cual recibió un duro golpe y estuvo cerca de 3 minutos siendo atendido en la banda, con el partido detenido. A esto, hubo que añadirle los dos minutos correspondientes a los goles, pues en España se añade un minuto de juego al final por cada gol conseguido. Por supuesto, al público de Mestaya esto no le iba a gustar, pues la ventaja la tenían ellos y temían que en esos últimos minutos el Madrid, que se había venido arriba y estaba atacando más, consiguiera un gol que los pudiera meter en juego. Y hacían bien en temer, pues el equipo entrenado por Anceloty ha demostrado que no necesita mucho para hacer goles. En el último minuto de juego, ya cuando los del Valencia pensaban más en la segunda parte que en otra cosa, Vinicius Junior consiguió marcar el primero de los merengues, que por mucho que hablen y lloren los valencianistas estuvo dentro del tiempo añadido por el árbitro. Vinicius Junior, obbiamente resentido ante los constantes silbidos del público cuando tocaba el balón, o quisás debido a los cánticos realizados por la afición de Mestalla (Vinicius eres un tonto), celebró esa diana con rabia acumulada, cerrando el puño y señalando al fondo donde se encontraban los pocos madridistas que habían viajado para ver el choque. Esto desde luego, calentó aún más el ambiente, y preparó el camino para que se jugara una segunda parte que iba a ser electrisante.
Pero no presisamente por el buen juego y el espectáculo futbolístico, a pesar de que tuvimos acciones muy destacadas como por ejemplo una de Brahín Días, jugador que entró de cambio en la segunda mitad, otra de Valverde, que hizo lucir al portero valencianista Mamardasbili, o un remate sensacional del excanterano madridista Petter Federico, jugador del conjunto che desde hace pocas semanas, que hizo lucir las habilidades del ucraniano Lunin. NO, lastimosamente lo que prevaleció fue el estado de exitación de los jugadores locales, expoleados por una afición incanzable que continuaba silbando a Vinicius Junior, y realizando el cántico antes mencionado. Por otro lado, los jugadores del Madrid, consientes de la importancia del partido en sus aspiraciones de mantener las distancias con sus perseguidores de la liga, desde el comienzo estuvieron muy concentrados en el juego, con el firme objetivo de conseguir primero el empate, y después la remontada. Llegó el momento para que ambos equipos hicieran los cambios, y esto acrecentó la diferencia existente entre ambos equipos, ahora la superioridad en calidad y talento de la plantilla de los blancos se hizo presente, y salbo ocasiones aisladas como las que mencionamos arriba, los merengues parecían estar muy cerca de el gol del empate.
Este gol llegó en el minuto 78. Una vez más Vinicius Junior era el encargado de romper las redes valencianistas, esta vez no sin la polémica presente. El tanto tuvo que ser revisado por el Bar, pues los locales reclamaban una posición irreglamentaria de uno de los jugadores del Madrid que había intervenido en la jugada. En la trasmición que yo sigo, esta vez el árbitro no quiso mojarse, pues consideró que la imagen que se mostraba no era lo suficientemente clara como para emitir un juicio de valor. Al parecer las características de la misma imposibilitaban determinar con presición la ocurrencia del fuera de juego o no. El partido estuvo detenido durante varios minutos, hasta que el colectivo arbitral determinó que el gol era legal, y este subió al marcador, dejando el 2 a 2 en el pizarrón. Opinión personal, al ser invidente me es muy difícil poder defender una u otra postura, así que generalmente suelo llevarme por lo que dicen en la transmición que suelo seguir. Como ya dije, esta vez no fueron capaces de dar un veredicto sólido, por lo tanto yo concluyo que la jugada no era tan clara como para poder apreciar la exactitud de lo ocurrido, y por lo tanto no queda más remedio que fiarse de la desición arbitral. Como se podrán imaginar, esto no gustó en demasía a los locales, y desde luego lo hicieron notar. Encima, una vez más Vinicius Junior aprovechó la oportunidad para vengarse de esos aficionados que le cantaron durante todo el juego, y celebró el gol con el típico gesto de taparse los oídos, que simboliza el mensaje de: (pitad ahora que les he metido el segundo).
Lo siguiente que ocurrió en el partido, fue una situación muy seria y desgraciada. En una jugada de tiro de esquina, el francés Aurelian Chuameni calló con todo su peso sobre la pierna de apoyo del central valencianista Makavi, lecionándolo de forma muy grave y peligrosa. Fue un encontronaso completamente fortuito, pero le heló la sangre a todos los presentes en el estadio, y los que estábamos viendo el juego. De inmediato procedieron a entrar las asistencias médicas, con la camilla correspondiente en estos casos, y el partido se detuvo durante varios minutos por la gravedad de lo ocurrido. Los jugadores de ambos equipos, conmocionados por la situación, rodearon al jugador lecionado y se interesaron por su estado, con el corazón en puño porque saben que es algo que puede ocurrirle en cualquier momento a uno de ellos. Mención especial merece Chuameni, el cual quedó muy descolocado con todo esto, y se le pudo ver a un lado, con la mirada fija en el espacio, con el rostro compungido y llorando por la mala suerte de su compañero de profeción. Fue el propio Hugo Duro, delantero del Valencia quien le dio ánimos, y le aseguró que no había sido su culpa, y que eran situaciones desgraciadas que ocurrían a veces en el fútbol, un deporte de contacto.
Este lamentable accidente, ocasionó que los ánimos se calmaran un poco en el estadio. Aquí se vio que la batalla librada durante todo el juego era solo algo extrapolable al campo deportivo, y ambos equipos se dispusieron a continuar la lucha por cerrar el juego. Obbiamente, después de lo ocurrido fue difícil retomar el ritmo, y se cumplieron los noventa minutos con el 2 a 2. El árbitro, debido al tiempo perdido desidió añadir 7 minutos, un tiempo bastante aproximado a lo establecido según las acciones acontecidas. Pero pronto ocurriría algo que haría que ese tiempo tuviera que incrementarse algo más. En el primer minuto del alargue Hugo Duro calló dentro del área rival, y Gil Manzano señaló penalty favorable al Valencia. El Var una vez más volvió a intervenir, y le aconsejó al colegiado principal que fuera a ver la jugada. después de unos dos minutos o así, Gil Manzano desidió anular el penalty que había pitado, pues al verlo nuevamente consideró que el delantero che se había resvalado solo antes del contacto con Frank García, lateral madridista. En la transmición que yo sigo, comentaron el contacto del defensor desde atrás, pero también señalaron que antes de producirse ese choque ya el delantero español venía callendo producto de un resvalón que había tenido. El propio Hugo Duro, al ser entrevistado frente a las cámaras después del juego confirmó que la caída se produjo debido a su propio resvalón, y que el contacto del rival llegó después.
Esta fue la jugada que ocasionó que se tuviera que añadir un minuto más. Fueron minutos de dominio alterno de la pelota, aunque la mejor ocasión la tuvo el valencia, con un remate a portería de Petter Federico que se marchó por muy poquito. NO obstante, la última del partido la iba a tener el Madrid, y fue la jugada que causó la polémica por la que estoy aquí aburriéndoles contando este partido. El último ataque de los merengues terminó tras el despeje del balón por la línea final, con lo cual se produjo tiro de esquina para el Madrid. Ahora bien, este tiro de esquina se produce después del minuto 98, con el tiempo añadido por el árbitro ya cumplido. Los jugadores, obbiamente le reclamaron, y Gil Manzano les dijo, el tiro de esquina, y se acaba el partido.
Luca Modric la puso en juego, y el arquero che, contundente y seguro despejó el balón a un lateral del área. Lo lógico hubiera sido que pitara el final ahí, pero no, los árbitros españoles conocen poco de la ciencia de la lógica. La jugada continuó, y Brahín Días en posición de extremo derecho controló la pelota y se dispuso a mandar un centro al área grande. Fue este el momento escogido por el árbitro para pitar. Cuando Brahín centró un balón al área que consiguió rematar Judhe Bellingam de cabeza. El remate del inglés se metió dentro de la portería del Valencia, y cuando los madridistas celebraban la victoria, Gil Manzano les recordó que el partido había terminado, que había pitado el final antes que se produjera el remate.
Es como si a un insendio desatado le hubieras echado gasolina. En las condiciones en que se había desarrollado el juego, esto provocó la inconformidad de todos los presentes. Los jugadores del Valencia porque después de un partido tan bien trabajado y peleado les parecía el colmo que se generara ese gol después de un saque de esquina realizado fuera del tiempo establecido, y los madridistas porque después de verse perdiendo 2 a 0, tuvieron la fuerza y la capacidad de remontar y empatar el juego, y no entendían que si el árbitro había desidido dar como válida esa jugada, pues luego pitara en medio de la misma. Un despropósito total que ponen de relieve una vez más las deficiencias de un colectivgo arbitrral español muy pobre en cuanto a calidad.
Aquí solo hablamos cuando se trata de Madrid y Barsa, pero es algo que vemos cada fin de semana en cada partido de la liga. Son muy malos, son pésimos, no ven tres en un burro. NO están a la altura del espectáculo que ofrece una de las 5 mejores ligas del planeta fútbol.
Conclusiones: El partido acabó con un resultado de 2 a 2, que desde mi punto de vista fue bastante justo según lo visto en el juego. Creo que no hubo un equipo que marcara una gran superioridad en ocasiones reales, y que el empate y la repartición de puntos es el resultado más cercano a lo acontesido durante los 103 minutos celebrados entre ambas partes. Un resultado que le viene muy bien al Valencia, ya que mantiene una racha de invatibilidad bien extensa ya en su propio feudo. Por su lado, el Real Madrid se deja dos puntos, y ahora está a expensas de que sus dos más cercanos perseguidores, Barcelona y Girona puedan recortarle diferencias, y meterse en la lucha por el campeonato nacional de liga.
Score: +0
recuerdo un talleres vs unión por la liga en el 2022. se había acabado el tiempo reglamentario y cobraron penal para unión. el árbitro dijo. se patea el penal y se termina.unión patea el penal, ataja el arquero y da rebote. no recuerdo si luego de eso fue gol, pero el árbitro terminó el juego con la pelota en el campo lo que mantuvo un rato enojados a los jugadores de unión
Score: +1
el fútbol es un deporte de 11 contra 11 donde henri martin siempre hace goles con el américa
Score: +0
el fútbol argentino es comesial mas que méritos deportivos. poreso pasan estas cosas.
y como r altor es de buenos aires y siempre me contradijo en todo, asique no me sorprende lo que able la berdad.
como bas a subestimar a los equipos de las otras provincias diciendo que no están preparados, si fuera así nadie ubiera dicho nada del regalo que le isieron al equipo de camioneros regalandole el asenso al federal a el domingo pasado.
un desastre el árvitro de ese partido, y los periodistas del país desían lo mismo que estoy escribiendo acá.
Score: +0
si leyeras el hilo te darías cuenta que intento hablar de los robos arbitrales o lo que a mi me parece injusto. Yo no soy el que dice que el resto de equipos de las provincias no está preparado por que Colón ganó una liga hace 3 años, Atlético Tucumán jugó libertadores varias veces, Godoy peleó campeonato y ahora quedó afuera en fase 2 por nada. Pero hay otros equipos, como los que nombré en mi mensaje anterior que definitivamente no tienen nivel de primera. Te diría que hago una segmentación por provincias, pero, si leyeras una segunda vez, hay muchos equipos de provincia de Buenos Aires que tampoco están preparados para esta divisional. Arsenal, Aldosivi, Riestra, Barracas. También, vuelvo a mandarte a leer por tercera vez, estoy en contra del injusto ascenso de estos equipos.
Dicho esto, y poniéndome a tu nivel ahora, por que también está bueno, qué podés esperar de un jujenio bostero. Ahora si, contento, salame?
Score: +0
sii en uno de los mensajes dice deque los equipos del interior la mayoría no están preparados, pero bueno si lo interpreto de otra forma podría ser también.
pero después que la afa no ande llorando cuando la conmebol robe los partidos a los equipos argentinos en los torneos internacionales, asta incluso a la selección en la conmebol o en la fifa como lo asen. no siempre pero sii muchas beses.
que no se quejen porque acá asen lo mismo.
tapia a llorar a otra parte xd
Score: +0
hola, vengo a comentar que la secta deportiva le dio por hacer 2 transmisiones para el partido del city. una en inglés y otra en español.
es una cosa re cósmica, relatan en inglés pero mantienen el estilo de latam. lo que estaba buscando
Score: +0
dragón, manda el link o está en una mesa libre tuya?
Score: +0
el united murió, y yo habré muerto con ellos.
Score: +0
El united es un zombi ya.
Score: +0
ta más muerto, y aparte de eso te remontann
Score: +0
el united es basura ya desde que ferbuson quiso retirarse,ese equipo se vino a la mierda
Score: +0
Eh, no veo nada de raro en el ascenso de aldosibi. Por ahí es que con todos los hinchas que hablo son 20 veces más termos que yo, pero nunca escuché ninguna polémica sobre eso. Patronato lo mismo, incluso llegó a jugar copa libertadores y sudamericana.
Score: +0
bueno chicos, si se larga tormenta, es porque Cavani hiso un gol
Score: +0
no no raro no, subió bien, lo que hablábamos es que no es un equipo de primera. Patronato jugó libertadores si. Sudamericana... no me acuerdo, puede ser.
Score: +0
Te quiero uruguayo ponete la ropa porque si no te cojo
Score: +0
el arquero de, justamente, Belgrano, viendo que un chabón le hizo la misma cantidad de goles que llevaba hechos en el club. El círculo vuelve a cerrarse otra vez.
Score: +0
che, ahora Cavani es luiz suares¿? o me estoy equivocando
Score: +0
11720 messages, 391 pages: 1…; 280 281282 283 284…; 391 ↖ Go back to topic list
You must be connected in order to be allowed to post.