Creo que sí hay algún que otro libro con vampiros que sea realismo mágico. Si hay ángeles, demonios, duendes, creo que incluso leí algo con un elfo alguna vez, por qué no vampiros?

Sí, probablemente. Mira, ahí también coincido con Def. En muchos casos, si no en todos, a los autores clásicos no se los termina de entender bien si no se tiene un entendimiento de la época en la que el autor vive.
Pongamos utopía, de Tomás Moro. Aquí, el autor habla dice que relata lo que un marinero le ha contado en base a un viaje, una cosa así, hace mucho tiempo que pillé utopía. total, que describe un país que para la época, es perfecto, lo mejor del mundo. Hoy en día se usa como introducción al bloque del socialismo en algunas asignaturas de universidad.
Pero, pongamos la vista en un punto, dónde dice que en Inglaterra las obejas se comen a los hombres, y no al revés. ¿Y esto a qué viene?
Pues viene a la remodelación del terreno que se estaba haciendo por parte de la nobleza para aprovechar más terreno para el ganado, y limitando las tierras en las que los campesinos ingleses podían cultivar, obligándolos a migrar a las ciudades, donde por lo general, la mayoría de los casos más bien, acababan en un nivel de vida muchísimo peor, al que tenían con la economía de subsistencia que practicaban en el medio rural.

Y luego lo que dije más arriba, y al margen de que conozcas o no, el tiempo del autor. Tienen que haber escrito para ti. si no lo han hecho, no los lees, así de simple. Un día tendrás cuarenta años, abrirás ese libro de Tolstoi que te mandaron leer con 13 años y te pareció un peñazo, pero ahora descubres que no puedes parar de leerlo. Si llega, llega. La literatura no le hará más culto, señor. La literatura no enseña, como escuché una vez, a la literatura se va aprendido.

Tiendo a sospechar de la gente que te suelta una larga lista de autores (que podría uno armarse con 10 minutos de googlear) y que luego critica tan categóricamente otros géneros literarios.
Recuerden, chicos. Muchas veces las etiquetas de géneros y tal es cosa de los editores y las editoriales, no tanto del autor.
Y defíneme literatura que te deje algo intelectualmente: Me leí la odisea y la Ilíada porque me aburría. Me entretuvo, pero por falta de contexto cultural no me dejó nada a nivel intelectual. Hay mucha gente que sacó mas lecciones de vida y mierdas del estilo de Harry Potter que de, digamos, la metamorfosis. Lo mismo con la divina comedia, de la que solo aprendí que es el mayor fanfic de la historia y que el autor le pegó a sus oponentes políticos.
Sí, Sanderson no será Naubokob, pero porque no escriben ni para el mismo momento ni con el mismo objetivo.
He leído a mi pesar una edición super anotada del mi lucha, e intelectualmente me dejó un montón de cosas, sobre todo de cosas culturales de la época. Eso lo hace un libro profundo?

Para @Jairo, en ningún momento te he dado una definición de lo que es el género fantástico, solo referencias de donde empezar a buscar más allá de Wikipedia. La literatura fantástica puede tener distintos niveles de profundidad, como mencioné anteriormente. Lo que distingue a una obra de la literatura de consumo no es su trama o complejidad narrativa, sino los temas fundamentales que aborda. Por ejemplo, "La Rueda del Tiempo" podría leerse en aproximadamente 10 días, mientras que obras mucho más breves pueden requerir uno o dos meses para una verdadera comprensión debido a su profundidad temática.

Muy bien, y una novela pastoril de Cervantes podría leerse en una semana, y si rebuscamos, seguro que encontramos a un autor que usando la fantasía nos lanza un mensaje que tardamos dos meses en leerlo.
¿Ve como también se puede hacer a la inversa? O no, porque como se han encasillado en que la fantasía no puede tener tanta profundidad, bien pueden haber un libro que sí la tenga, pero no consigan entenderla por no leerla con la suficiente atención.
Lo dicho, a la literatura se va aprendido, las definiciones se cuestionan siempre que se pueda, que para eso están, y alguien que de verdad le gusta la literatura, al leer una obra mira la luna que trata de señalarle, no el dedo con el que lo hacen. Pero para eso hay que desencorsetarse de las nociones que se tienen sobre un género concreto.

pero al final que es un libro profundo? yo cojo libros por gusto. y si los cojo para estudiar, son de mi profesión, no puede ser que esté leyendo las crónicas de santo tomás de Aquino mezclado con nuevas técnicas de inducción miofascial, de André pilat, porque al final te baila el cerebro. cuando me interesó ampliar mi conocimiento sobre acción naval, alguien me recomendó una saga de libros y me leí un par para tomar ideas, y salió bien, porque me he leído los 19. que le pasa a esta saga? que si no tienes idea del siglo 18 o 19, te vas a perder. si encima no entiendes como funciona la marina real británica, también te perderás un poco, hasta que te lo enseñe. y si no tienes ni puta idea de terminología náutica, probablemente no entinedas muchas cosas. da la casualidad que yo entendí el libro bastante bien, y lo que no, lo aprendí. si no tienes ni puta idea, el libro puede estar escrito por san dostollesky, que te lo puedes meter por el culo.es profunda la saga de aubrei y mathurin? como no se lo que es un libro profundo... pero toca temas tanto personales, como morales, políticos... por supuesto puedes aprender como opera una corbeta, una fragata, un buque de linea o incluso un mercante de la compañía de las indias, junto con la disposición política, asuntos de faldas... de todo. la he recomendado mucho pero el problema es... básicamente, el problema de arriba. es un libro complejo, un libro técnico, aunque la verdad el autor debería bajar un poco el nivel. así más gente se lo leería. cuando lo cmparé con cronwell, no se quien fue que me dijo. def, tu en tierra puedes hablar de norte, sur, de lomas, de cerros y acantilados, de batallones y pelotones... pero el mar requiere su jerga. podrías decir: girar a la derecha? si, podrías, pero el echo de virar es más complejo que girar el volante, y venga. por eso la marina tiene su jerga. y con el tiempo te das cuenta que todos los trabaos la tenemos. más fácil de entender, o menos.
la rueda del tiempo en diez días? entendiéndola? tu tas fumao algo raro, he?

Leete mundodisco y luego hablamos de fantasía ligera @cronopio :D

que grande el cofrecito de 2 flores