edición de audio

8614 Mensagens, 288 Páginas:  12 3 4; 288 ↖ Voltar a lista de tópicos

Pontuação: +38

31. El_Observador ,

¡Muchas Gracias! ya lo voy a intentar. Te agradezco, usuario Duende verde, de la misma forma de agradecerme cuando te pasé el Crazy Parti

Pontuação: +0

32. kimimaro ,

Una pregunta, ¿quién ha editado el título? Es genial

Pontuação: +0

33. El_Observador ,

¿A cuál título te refieres?

Pontuação: +0

34. kimimaro ,

Aah , no , nada, me he equivocado de tema al parecer. Un saludo.

Pontuação: +0

Última edição por kimimaro , Mar 10 2017 00:48:16

35. Glein ,

No, el de Ayuda con Adobe Audition está intacto. Este es uno nuevo.

Pontuação: +0

36. kimimaro ,

Aah entiendo, gracias por la aclaración, me había confundido

Pontuação: +0

37. holophonic,

Yo personalmente creo que el Soundforge no es nada accesible comparado con el Sonar.
Yo escuché el tutorial que pasásteis y la verdad el Soundforge y el JAWS no están unidos, a diferencia de con el Sonar que el JAWS mediante scripts sabe en qué tipo de ventanas estamos trabajando y te dice desde en qué pista estás, en qué compás estás etcétera, hasta los parámetros del plugin VST que estás utilizando y otras muchas más cosas.
Allá quien quiera usar el Soundforge, no me parece mal que se experimente pero para hacer una producción seria el único editor profesional accesible casi al 100%, es el Sonar.
Aquí van los nombres de los editores de audio más accesibles según mi criterio:
1: Cakewalk Sonar 8.3 y Cakewalk Sonar 8.5 Producer Edition.
2: Un editor que no sé si conocerán que se llama Zik Fire, que estaba en la página web de Tifloinforma, también llamada Discapnet. La versión disponible en modo de demostración era la 1.20.
3: Para el puesto de tercer editor de audio más accesible, tengo dos programas candidatos. Uno es el audacity y otro el Adobe Audition.
4: En el cuarto puesto en accesibilidad tengo a Gold Wave.
5: Y ya para finalizar, el editor menos accesible según mi criterio es el Sound Forge.
Ahora mismo no tengo tiempo de escribir en esta lista el porqué de mis categorizaciones pero si quereis saberlas decídmelo y os haré con tiempo una lista más detallada.
También tengo que decir que muchos de estos editores de los que hablamos no sirven para hacer producciones profesionales en las que se requiera de un sistema de grabación multipista con interfaces de audio profesionales que usen un sistema de protocolo de streaming de audio como ASIO, Audio Stream Input/Output

Pontuação: +0

38. tati_argentina_baliente ,

Que buen ilo. Ya que hablamos de edición: alguien podría explicarme como puedo hacer para unir una pista karaoke con un acapella? Uso audasiti. Si debo hacerlo con otro programa de edición, no me vá a quedar otra que tenerlo portable a esos programas, ya que esta compu es un poco vieja y no creo que awante tantos programas pesados. Tengo otro programa pesado que nada que ver con las ediciónes, pero desinstalarlo no puedo porque lo uso para convertir los textos a mp3 con las voses verbios.

Pontuação: +0

39. elquiler,

YO TENGO SONAR 8.3 PERO LO QUE NO TENGO ES EL ESCRIPS PARA DICHA BERCION

Pontuação: +0

40. ElPana,

pero puedes jugar con las teclas, en ese sentido es mucho más accesible para copiar, cortar, mesclar, seleccionar solo el pedaso que quieras modificar y entre otras cosas. más que el audaciti y el adove audition, no hablo de los demás ya que no los e manejado.

Pontuação: +0

41. ferchoplanet,

bueno amigos.
como usuario de sonar puedo ayudarles con lo que necesiten acerca de este programa.
les enviaré los respectivos enlases a sus permanentes.
un abrazo.

Pontuação: +0

42. ttatti ,

oo yo lo quiero quiero el sonar

Pontuação: +0

43. kimimaro ,

Y una pregunta: ¿Qué editor es recomendable para remasterizar?

Pontuação: +0

44. El_Observador ,

¿Qué significa remasterizar?

Pontuação: +0

45. elquiler,

PERFECTO MUCHISIMAS GRACIAS!

Pontuação: +0

46. prince_danni ,

para remasterizar lo recomendable no es tanto el editor, sino sus pluguins ho la suite de pluguins que instales : saludos

Pontuação: +0

47. kimimaro ,

¿Podrías mencionarme algunos plugins? Y disculpa la molestia, es que de plugins no conozco casi nada.

Pontuação: +0

48. holophonic,

¿Qué es remasterizar?
Pues básicamente, remasterizar, es hacer modificaciones a un mastering, no a una mezcla. Un mastering es un audio que contiene todos los instrumentos presentes en una canción, con sus modificaciones realizadas a nivel individual y a nivel colectivo durante el proceso de mezcla (proceso anterior al mastering). Resumiendo, un mastering, es una canción, tal cual la sacamos de un disco compacto o de una canción que nos hayamos comprado, bajado, etcétera.
Y como dijo Princedani, para masterizar o remasterizar no hace falta tener tan en cuenta el editor de audio que usemos, sino los plugins o la suite de plugins que empleemos. Lo único que tenemos que saber a la hora de elegir un editor para tal acometido, es que el editor elegido tenga soporte para plugins VST y a poder ser, que tenga compatibilidad con el protocolo de streaming de audio ASIO, ya que deberemos emplear para masterizar altavoces de altas prestaciones, o también llamados monitores de estudio de grabación. Y para usar estos monitores deberemos de usar una interface de audio profesional para enviarles la señal que queramos escuchar con alta definición.
Entonces, yo sigo recomendando el Sonar para este y para otros muchos acometidos, aunque seguramente me digais que soy muy pesado, jeje.
¿Y por qué el Sonar y no otro?
Pues, porque entre otras cosas, para el Sonar han sido creados unos magníficos compañeros de viaje que debería tener todo técnico de sonido ciego. Hablo ni mas ni menos que de los fabulosos Hot Spot Clickers y de la superficie de control de JSonar.
¿Y qué tiene que ver esto con los plugins?
Pues, la cuestión está en que la interfaz de plugins VST es inaccesible para nosotros los ciegos si no hacemos uso de JSonar y de los Hot Spot Clickers. Y como he dicho arriba, estas dos cosas sólo son compatibles con Sonar.

Pontuação: +0

49. El_Observador ,

Gracias por explicármelo

Pontuação: +0

50. holophonic,

Hola a todos.
Como alguien ha pedido información y recomendaciones sobre plugins, hoy os hablaré de plugins para masterizar, y algunos también para mezclar.
Voy a hablar de plugins gratis o plugins que vienen con el Sonar y de otros de pago.
Plugins gratis y plugins que vienen con el Sonar:
LP64 EQ y LP64 Multiband: Son dos plugins que vienen con el Sonar. Son un ecualizador paramétrico y un compresor multibanda. Son muy accesibles para parametrizarlos desde el panel del inspector de pista.
MHORSE, Gran Comp y Gran Comp 3: El primero es un plugin multifuncional para masterizar.
Lo encontrais junto con otras cosas interesantes en unidospasonar.blogspot.com.
El segundo y el tercero son compresores multibanda hechos por un mismo desarrollador y los encontrais en www.vst4free.com.
La diferencia es que Gran Comp 3 es más avanzado y tiene más funciones.
Plugins de pago:
Waves 9.14: Es una gran suite de plugins horientada al proceso de mezcla, aunque hay algunos plugins que se pueden usar para masterizar.
IK Multimedia The Racks: Es otra suite de plugins muy versátil.
Y por último, la mejor de todas. La suite de plugins de Izotope, en especial la subsuite llamada izotope Ozone: Me gusta hablar especialmente de esta subsuite porque tiene de todo, sí, de todo lo que podais necesitar para masterizar. Tanto es así que esta suite es icónica entre los profesionales del audio porque tiene compresores, compresores multibanda, ecualizadores y filtros de todo tipo, generadores de armónicos, reverbs y un largo etcétera.
Sin más, termino diciendo que todos estos plugins y el Sonar los tengo yo.
Quien los quiera, por favor, mandad privado.

Pontuação: +0

51. tu_principe ,

ya que este ilo es de ediciones, quiero hacerles una consulta. alguien me puede recomendar que efecto de los que vienen en gold wave que están en la categoría de noise reduction me pueden recomendar? es que hay muchos, pero algunos se oyen muy feos...

Pontuação: +0

52. prince_danni ,

Hola, antes de recomendarte uno de los presets que vienen en gold wave, primero es necesario saver que tipo de ruido tiene el audio con el que estás trabajando: además , no hace falta aclarar que no es solo aplicarlo y ya... la razón por la que posible mente suene feo pude ser, por que la forma de editar los parámetros de dicho preset no sea la correcta para el tipo de ruido que kieres quitar : saludos

Pontuação: +0

53. koda,

hola.
antes de que este hilo quede undido en el rincón mas oscuro de el foro, yo lo resucito.
necesito a un alma caritativa y buena gente, que disponga de tiempo para enseñarme a editar, darme cláses de edición de audio
manejo goldWave, pero necesito aprender más, como sounforge, audition y cualquier otro software que se le parezca.
quiero aprender, almenos lo básico en los programas mencionados: selección (marcas) copiar, cortar, pegar, mezclar, etc.
un saludo

Pontuação: +0

54. edith-g ,

yo te recomiendo que bajes el tutorial de audacity que pasé más arriva, se explica todo eso que necesitas. y por cualquier duda, acá andamos

Pontuação: +0

Última edição por edith-g , Mar 23 2017 07:27:49

55. elquiler,

hola Alfonso23 ami me gustarían los plullin si puede ser yo edito y me gustaría utilizar los plugins en mis proyectos si no es molestia para que me los puedas compartir

Pontuação: +0

56. tu_principe ,

me gustaría nuebos plugins, así de unos efectos, como de eco(pero de esos como s estuvieras dentro de un salón o algo así). es que gold wave tiene, pero no están buenos.

Pontuação: +0

57. Gaviota_Viajera ,

Si están buenos, omar. el chiste es saber usarlos. pero si quieres yo tengo Los de GWVST, tiene delays, tiene EQ, tiene flanger, etc. y otro que tiene ecos buenos es sound forge.

Pontuação: +0

58. breacker ,

Yo edito con gold wave, adobe audition, sound forge, dependiendo de qué voy a editar, o qué tipo de efectos utilizar para algún proyecto.

A veces edito promos o spots para radios, o puedo editar algún montaje como radioteatro, etc.

Hay distintas formas de editar.

Pontuação: +0

59. tu_principe ,

es que mira mi compañero. no sé, pero gold wave no tiene los efectos que yo quiero, por ejemplo, yo quiero unos efectos como de un estudio de canciones(o no sé como explicarlo) espero y me entiendas. y creo sonforch sí lo tiene, gold wave si los tiene, pero como que se escuchan como un robot

Pontuação: +0

60. prince_danni ,

todo es cosa de edisaber manejarlos amigo omar : creéme : gw tiene buenos efectos : am sin contar los de cambio de velozidad y tono , tiene muuy buenos efectos : solo es cosa de saber manipularlos : y creo que lo que buscas es una buena reverv

Pontuação: +0

8614 Mensagens, 288 Páginas:  12 3 4; 288 ↖ Voltar a lista de tópicos

Responder ao tópico

Você deve estar conectado para poder postar.

Esqueceu sua senha? Criar uma conta